踢馆|歼10装了推力矢量除了能表演酷炫的特技，还能干啥？

今天继续上花絮，这趟去珠海，堂主也在直男癌的同时也进行了一些小清新的尝试，比如这样。

图：你拍堂主，堂主也拍你

这个东西实际上是装在飞机上的紫外探测装置，主要是用来预警来袭导弹的，预警精度比传统的红外探测要高一些。

图：装在这个位置，对应的位置机尾还有一组，确保全向覆盖，嗯，我们还在用图16……

此处手动@俄罗斯空军，我们不光还在用图16，我们还有米格21↓

米格21：这是我亲生的吗？

不光如此，我们的另一位五爷，运5，也正当壮年……

图：样图森破，退役？不存在的……

毛子：E%$#^%&#$，不带这么玩的！

FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！

追求学♂问的分割线 

问：堂主，矢量发动机对飞机的机动性帮助大么？我总觉得只对灵敏性有帮助，对机动性帮助不大。

机动性本身是一个很大的概念，过失速性能、超音速机动等等都属于机动性的范畴。现在看，J-10上的TVC是对过失速性能有很大帮助。

图：没有推力矢量，过失速机动还真不容易做，尤其是不容易控制。苏-27的眼镜蛇机动其实不属于过失速机动，因为没法控制。真正的过失速机动是要在近距离格斗中使用的，迅速用机头指向目标，然后发射格斗弹，所以必须能控制住。

当然很多人说这样的性能没用，就先当没啥用吧。但是在超音速性能上，这真是明摆着的优势。

超音速飞行的时候，气动焦点后移，飞机会产生很大的低头力矩。飞机哪怕平飞，其实也是需要一定迎角的，所以必须要有一个配平力矩来让飞机抬头维持抬头。

图：雷达工作时，天线要保持水平状态，所以看平衡木天线与机身的夹角，就知道巡逻时飞机的迎角有多大。

常规布局飞机需要平尾下压产生负升力，形成一个更大的压尾力矩，通过杠杆原理把机翼的低头力矩压下去，形成抬头力矩。但是平尾下压产生的就全是阻力而没有升力，严重影响升阻比。而且升力中心后移之后，平尾和升力中心的距离会缩近，等于力臂减小，需要比亚音速状态更大的下压程度才能形成足够的抬头力矩，阻力增加更多。

图：F-22起飞时，为了提高升力系数而下偏襟翼，导致出现低头力矩，于是需要平尾下偏以形成抬头力矩，这与超音速时的状态是一致的。

有TVC以后，可以让发动机喷管略上偏，形成一个压尾力矩，这样平尾维持升力状态，极大降低了超音速阻力。

图：F-22的控制策略与F-15等三代机的简单飞控不同，很多时候以襟副翼控制为主，平尾尽量不动，以减少阻力。矢量喷管最大的优势就是降低超巡阻力，而不是搞什么过失速机动，后者经常导致菜鸟飞行员在训练中被击落。

图：推力矢量对鸭式飞机的好处。

问：可爱的堂主，上次记得你讲地效飞行器的时候，讲我国军事媒体受毛子影响很深，很多东西都是毛子带节奏了，弹炮合一之类的都是如此，那你能讲讲这个弹炮合一吗？

弹炮合一在90年代是很红的概念，到现在也还有不少流毒，一些论坛这几天都还在猛烈吹捧卡什坦来着。

火炮射程不够的地方用导弹，导弹达不到的近距离用火炮，这看起来是很不错的理论，结合两者的长处，又规避了两者的短处，完美的融合不是么？

然而，实际上都是虾扯蛋……

图：上一代如此完美融合两种武器长处的设计，是与冷兵器杂交的火枪。只要看看这东西都没人知道的现状，就知道其到底有多不实用。

这实际上就跟达文西的要你命3000一样，各种武器大杂烩凑在一起就能发挥各自的优势？要是这么简单就不存在武器平台这个概念了。

最简单的一点，CIWS近程防空系统和自行高射炮，都需要一个大型转塔来承载武器，这个转塔本身的旋转、俯仰速度和精度，也决定了武器跟踪目标的灵敏性和精确性，只有高度灵敏性和精确性才能命中小型高速目标。

西方各国和我国为此付出了巨大的代价，使用最先进的高性能驱动电机、高性能的电力电子设备来控制，才实现了高精度跟踪，密集阵和730这样的炮比高性能狙击步枪还准，还要转的飞快，都是靠烧钱和烧技术实现的。

图：密集阵的可动部分就是炮、炮弹箱和雷达天线，控制设备都在底下的箱子里，这就是为了减少可动部分的重量，从而降低对电机功率的需求。

图：我国早期车载730还是炮弹合一的，导弹装在炮塔两侧。 

图：服役的车载730只有炮，没有导弹。所以这不是技术问题，而是取舍问题，我们看不上这种炮弹合一。

同样技术，驱动一个5吨的转塔和驱动一个十几吨的转塔，要么难度增加几倍几十倍，要么性能狂掉。弹炮合一系统把一切都塞到一个转塔上，还是毛子那坑爹的技术水平，转的动才怪了。最老的密集阵，旋转速度都是150度/秒左右，而卡什坦因为转塔过于笨重，哪怕广告宣传中，转速都只有50度/秒……

图：俄国卡什坦也有简化型号，就是去掉了导弹部分

而且其他国家哪怕掉弹炮合一的坑，用的也是红外制导弹，这样不需要额外增加火控系统。而毛子一定要整一套完整的指令弹上去，这就等于在高射炮本身就高度复杂的火控基础上，再增加一套复杂的导弹火控系统，就完全变成要你命3000，整个系统复杂度和重量都得爆棚，最后性能就得崩掉。

图：最早的标准版卡什坦，武器站重15吨，带备弹和弹药库重27吨以上，不带弹也有23吨，还不包括配套的“晶石”雷达。

弹炮合一，在现代其实有个更高层次的合一，也就是一个综合化的火力指挥系统，共同控制火炮和导弹，但是两者不要傻乎乎的装在一起了。比如我们的1130和HQ10就可以联合起来使用，两者性能都还好，这才是正道。

问：堂主，我在其它平台上讲你的观点，岛礁机场比不上航母，被人骂的狗血淋头，他们都说航母没岛礁抗揍。我又讲你说的反航母难度在于难以发现，他们又说卫星轻松找到。我讲卫星工作机制，讲航母也会规避，被他们群喷，你再具体讲一下航母与岛礁机场的优劣。

美国人都不敢说能轻松找到大洋上一艘航母，梁静茹给他们的勇气这么吹？

堂主之前也说过，卫星存在一个重访周期的问题，单个卫星到达一个区域搜索一下，然后下一次到这个区域就是几天以后了。这样的话，哪怕找到了航母，也无法建立跟踪，等到打击力量到的时候航母都不知道又跑哪儿去了。

图：低轨道卫星的星下图，这些间隔是固定的，与地球周长有一定差距，所以隔若干天就能重复访问同一地区。要改变轨道是可以的，但是代价巨大，会让5年的卫星寿命缩短到1周。

而且这纯粹等于守株待兔，只能指望航母在卫星过境的时候刚好在这个范围内，问题是卫星轨道大家都是知道的，难道不知道躲么？

图：大洋上随时有云团，航母往云团下一躲，光学卫星就没啥办法了。

要用卫星找航母，要么是同步轨道上24小时盯着的（实际上也不行，晚上就看不到）高轨道卫星。

图：我国高分4的分辨率是50米，下一代将分辨率提高到10米后，看航母大致就是这个效果，用来识别是不成问题的。

要么就是大量卫星组成的低空星座，靠数量来降低重访周期，让你躲无可躲。

图：国内现在各家公司的小卫星计划非常庞大，全实现的话就是这个效果，上千颗卫星铺天盖地。按照长光所的计划，是138颗小卫星实现全球10分钟的时间分辨率。

问题是这两个技术现在都才起步，离实用化还有猴年马月的时间，现在真要找航母还是主要靠飞机带着雷达去搜索。但是航母也有战斗机，可以远远的驱赶侦察飞机，不让其进入能找到航母的位置。

图：更关键的是，我国正要走出去实施一带一路倡议，范围遍及半个地球。请他们在北印度洋、西印度洋、南大西洋都建几个岛礁机场吧，不然当地没有军事力量支持，是不会有安全保障的。

问：堂主哥哥，我们在这次锋刃大赛中不仅使用俄罗斯T5000，就连用26万的参赛队伍狙击镜都是用外国的，我国的狙击镜是什么水平，它的制造工艺要求很高吗？

图：锋刃2018狙击手大赛中使用国产CS/LR4狙击步枪的我军队员，该枪江湖传闻一套售价26万，因而得名。

固定倍率瞄准镜其实就是类似于一个定焦镜头，可变倍率瞄准镜则是相当于变焦镜头，当然在野外环境使用要求更高，比如密封、防雾、安装稳定性等。

变焦肯定比定焦麻烦很多，这也是其原理决定的。过去国外比如M21也用变倍率，但是现在高精度手拉鸡一般都是固定倍率，而且一般也就是10倍上下。26万很莫名其妙的搞了个8到32倍的变倍率镜，这简直是神鬼莫测一样的玩法，当然国内轻武器研究经常这样，搞些莫名其妙的设计。

图：26万原配瞄准镜是这样的，和上图有明显区别。作为对比，美军M82A1配的Leupold Mark 4望远瞄准镜是14倍的。

到32倍这样的超高倍率，结构复杂度提升、造价提升都是非常明显的，而且更要命的是32倍其实没啥用。因为倍率和视场是直接相关的，同样口径的镜子，倍率越大那自然视场就越小。32倍下很可能目标稍微打个哈欠，就得从视场内消失，而且视场太小也没法计算移动目标的提前量，这还怎么打……

图：右侧这个就已经倍率太大了，缺乏空间对目标打提前量，而这是远程射击所必需的。

图：狙击手有这种视角就已经足够了，远距离上目标放得再大也没有意义，会导致完全无法控制住准心。

这么高倍率，拿来在靶场报靶也就罢了，实战中用来打人那怕是要石乐志。

问：堂主，能不能讲抗日战争日军对比我国军人，单兵战术素质具体优势在什么地方？

优势在哪儿？从头到脚都是。

汉代就有一个诏令，“非教士不得从征。王其戒之!”这个教士不是说的穿着个大黑袍子做弥撒顺便爱抚小男孩的那种人，指的是训练过的士兵，也就是说不允许把没有受过训练的人调动到军队里面参战，断句是“非教，士不得从征”。

图：汉代士兵陶俑。一汉当五胡的奇迹，不只是武器精良，更是训练有素。不然哪怕装备优势到沙特土豪的份上，不也是丢盔弃甲嘛。

日军做到了教士，国军完全不教士。日本在战前就普及了义务教育，士兵最少也是初中毕业生，而从小学开始就有体育课、团体操等，所以实际上队列训练、纪律训练等都很早就开始了。

图：日本在教育上确实很舍得投资，连女童都能入学，这也是其二战后能迅速崛起的重要原因。毕竟战火能摧毁工厂设备，缺摧毁不了人的组织和技能，战后拿到美国投资就能开工，而非洲南美还得从头开始训练。

入伍以后还有专门的新兵训练，都要花几个月时间完成成套的军人养成教育和战术训练，才能进入作战部队服役。配合他们较高的文化素质，每个兵都能看得懂命令，能判断敌军数量和武器，知道自己动脑子寻找掩蔽物，会射击的正规军士兵。

图：早期侵华日军素质高、装备好，堂主记得老人提过两点，一是中近距离可以行进间射击，对目标还能形成压制，二是军靴都是皮子底，走起路来咔咔响。很多战史中提到，日军拼刺刀技术好，我军要3人小组才能战胜一个日军。

而国军的士兵或者说壮丁，是被一根绳子从家里抓出来，带上脚镣手铐押送到部队的，路上还得死掉一大半，活着的到了部队已经是饿殍一样，也谈不上什么训练，枪也没打过几发子弹，本身也没读过书，不识字更不会算数，那当然素质就天差地别了。

图：国军抓到后面连小孩也不放过，弄出一批娃娃兵。就这征兵的水平，在封建王朝里都算差的。

问：堂主，有的国家如美国，国防部长是文职官员，参谋长联席会议主席（总参谋长）由高级军官担任，这种体制与我国北宋时高级文官担任兵部尚书，高级武将掌管枢密院是不是异曲同工？

你说反了吧，宋代除了前期以外，枢密院基本都是文官掌握的，武将掌握的是殿前都指挥使司、侍卫亲军马军都指挥使司、侍卫亲军步军都指挥使司这三衙。

图：除了开国时的曹彬，北宋后期做到枢密使的武将只有狄青，但也被文官排挤，最后郁郁而终。

而且更大区别的是，现代是文官管军籍和日常行政，武将管作战，宋代是反过来的，武将的三衙管的是军队日常管理，而怎么打仗是枢密院的事情。枢密院设置各个房，就相当于总参谋部作战部的各个处，分管各个不同地域的作战工作，就像河北房就相当于德国大总参谋部的第一处这样。

图：北宋官制图，枢密院管作战指挥，文臣们总觉得自己可以上马治军、下马治民，但这往往只是其幻觉而已。三衙的职能是“掌殿前诸班直及步骑诸指挥之名籍，凡统制、训练、番卫、戍守、迁补、赏罚，皆总其政令”。

武将是世兵世将体制的延续，三衙管军其实基本上是宋初大军头的子孙，世代跟皇家联姻，本身是开封府城的富贵闲人。比起打仗来说，他们更像是大商人、大艺术家、大文学家，其实也是不怎么懂打仗的。只是因为其可靠无害，才被放在管理部队的日常上。

图：李用和（988～1050年），宋真宗李宸妃之弟，历任右侍禁、閤门祇侯、权提点在京仓草场、考城县兵马都监、贺州刺史、宁州刺史，康定元年（1040年）任侍卫亲军步军副都指挥使，后改任马军。就这么一个没打过仗的外戚，担任了北宋最高军职。

但是就算这样也怕他们掌握部队调动的权力，所以要把部队调动掌握在更无害也同样无能的文官手上，这就形成了枢密院和三衙共同执掌军事的局面。

迷你踢馆

问：请问堂主，忽闻印媒说阿联酋要购买阿三光辉战机，大家都在嘲讽，可我却觉得有点可能！不说中东油霸以此向地区大国交保护费，至少可以搞好关系嘛，毕竟印度离他们很近！反正任何武器到他们手里都是废物，也就不在乎质量了，有钱任性。唐总，你觉得可能吗？

人多就算大国了吗？堂主一米八有人管堂主叫偶像吗？……现在印度是求着阿联酋他们雇佣自己的外劳，哪儿敢得罪油霸。